SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0463/2017-S3
Fecha: 26-May-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/2017 de 3 de marzo, cursante de fs. 573 a 575 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mike Nelson Figueroa Inda, Justino Daniel Nolasco Mogro, Sergio Javier Medina Segovia, Paolo Adrián Martínez Guerrero, Gandi Daniel Robles Quispe y Juan Condo Vigabriel contra Álvaro Richard Ramos Gallardo, Carlos Roberto León Gonzales, Juan Gabriel Martínez Anachuri, Gabriel Miqueas Medina Delgado, Mariela Velásquez Aguilera, Cristian Gabriel Zuleta Jurado, Anahí Marza Baltazar, Freddy Areco Armella, Erick Rómulo Arias Jaime, Lizeth Flores Condori y Ronald Tórrez Caihuara, Ejecutivos de la Federación Universitaria Local (FUL) de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS); Max Fernando Mendoza Parra, Presidente e Ismael Rueda, Vicepresidente, ambos de la Confederación Universitaria Boliviana (CUB); Franz Luis Gutiérrez Colque, Luis Alberto Villagómez Huanuco, Weimar García Carvajal, Alberto Duchen Bautista, Alex Cardona Heredia, José Luis Claros, Marcelo Renjifo, Álvaro Rojas Cruz, Edson Mamani Torres, Reinaldo Caceres, Cristian Gallardo Díaz, Cristian Ortega, Wilfren Sebastián y Eduardo Meyer, miembros del Consejo de Dirigentes Estudiantiles de la citada Universidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de los particulares demandados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- Fragmento 13
- III.1. La inobservancia al principio de inmediatez es causal de denegatoria de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 15
- III.2.1.
- III.2.2.
- CONFIRMAR