SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0523/2017-S1
Fecha: 31-May-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció la vulneración de su derecho al trabajo e inamovilidad laboral, además del derecho a la vida del nuevo ser que lleva en gestación; toda vez que, ante la falta de afiliación al seguro de salud y el consiguiente desconocimiento de sus derechos de madre gestante por parte de sus empleadores, el 19 de octubre de 2016 formuló denuncia y pidió protección ante la Jefatura Departamental del Trabajo de Cochabamba dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social; empero, aquellos en represalia suprimieron sus datos del registro de marcación de asistencia a su fuente laboral; y habiéndose emitido la Conminatoria MTEPS/JDTCBBA/340/2016, que dispuso su reincorporación laboral por parte de la óptica “Rochester SRL”, no se dio cumplimiento a dicha determinación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.3.
- I.2.4. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- ñandereko
- celeridad
- se interpondrá por la persona que se crea afectada, por otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la Constitución
- III.3.
- si alguna autoridad o empleador no se hallan de acuerdo con las medidas asumidas por las Jefaturas Departamentales de Trabajo, pueden refutar las mismas
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR