SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0572/2017-S1
Fecha: 27-Jun-2017
II.5.
II.5. Cursa en fotocopias Resolución 01/2016 de 20 de enero, emitida por el Juez Publico y Sentencia Penal Primero de Cotoca del departamento de Santa Cruz dentro de la acción de amparo constitucional planteada por Victor Hugo Roca Banegas en representación legal de Paola Raquel Gianella Guaristi contra Teresa Lourdes Ardaya Perez, Editha Pedraza Becerra y Alain Nuñez Rojas, Vocales de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento y como terceros interesados al Banco Bisa S.A. y Mireya Figueroa Quiroz, que concedió la tutela y declaró la nulidad del Auto de Vista de 24 de diciembre de 2014, puesto que no fue notificada con la radicatoria del recurso de apelación de 19 de noviembre del mismo año, ordenando a los demandados que pronuncien una nueva resolución; a su vez, dicha Resolución en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, fue revocada mediante SCP 0836/2016-S3 de 10 de agosto, y denegó la tutela solicitada, sin ingresar en su análisis, puesto que el incidente de nulidad no fue resuelto por el Juez de la causa (fs. 17 a 18 vta.; y, 116 a 125).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.
- III.1.Sobre el nuevo contexto constitucional desde una visión plural
- III.2. Sobre la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre los elementos del debido proceso
- la fundamentación o motivación de las resoluciones judiciales
- Fragmento 18
- CONFIRMAR