SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2017-S1

El Juez Público de Familia Séptimo del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, emitió la Resolución 07/2017 de 12 de junio, cursante de fs. 289 a 296 vta., por la que denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) La parte actora por intermedio de su representante legal participó activamente en el proceso de saneamiento llevado a cabo dentro de los parámetros que señala la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, el DS 29215 y el art. 56.I y II de la CPE, que señala:  “I. toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social”; y, “II. Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo”; sustentado en documentación elaborada por la entidad competente para llevarlo adelante correctamente, tomando en cuenta el control de legalidad; adecuando su análisis dentro de su competencia y atribuciones; de igual manera, en el proceso contencioso administrativo, el Tribunal Agroambiental en su Sala Primera Especializada dio una respuesta negativa a su petición, debido a que la parcela 767 no se encuentra en el radio urbano; y, ii) El INRA al efectuar el saneamiento de la parcela 767 observó los arts. 65 de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria (LSNRA) y 11 del DS 29215; toda vez que, el accionante no demostró la FES que prevé la propia Constitución Política del Estado, por lo que las autoridades demandadas al emitir la Sentencia Agroambiental Nacional S1^a 121/2016 no vulneró su derecho a la propiedad privada, menos incurrieron en lesión del debido proceso en sus vertientes de aplicación objetiva del ordenamiento jurídico, motivación, correcta valoración de la prueba y tutela judicial efectiva.