SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por medio de su representante legal, denunció la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación por incorrecta, lesiva y unilateral valoración de la prueba; a la tutela judicial efectiva; y, a la verdad material; toda vez que, las autoridades demandadas emitieron la Sentencia Agroambiental Nacional S1a 121/2016 de 17 de noviembre, declarando improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta por su persona, dejando subsistente la RA RA-SS 2675/2015 de 18 de noviembre, emitida por el INRA dentro del proceso de saneamiento simple de oficio de la parcela 767, actualmente denominada “Comunidad Surusaya Suripanta”, sin tomar en cuenta las pruebas y Ordenanzas Municipales que demuestran que la referida parcela se encuentra dentro del radio urbano; por lo que, dicha entidad estatal obró sin jurisdicción ni competencia; valorando las autoridades demandadas el informe técnico GAMV/SMT/DOTC/JUC/040/2016 de 2 de septiembre emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de Viacha del departamento de La Paz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 7
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- la propiedad objeto del litigio se encuentra en un área de expansión urbana prioritaria aprobada según OM 72/99-HC, de 22 de octubre de 1999, misma que de acuerdo al informe de las autoridades del Ministerio de la Presidencia, no fue homologada a través de Resolución Suprema;
- no está destinado al desarrollo de actividades agrarias
- III.4. Análisis del caso concreto
- ordenanza municipal homologada
- CONFIRMAR