SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0756/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02 de 2 de diciembre de 2016, cursante de fs. 432 vta. a 436, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ricardo Ernesto Chávez Avis, José Choque Huanca, Marco Antonio Garrido Pinto, Mario Limón Moreno, Germán Rengel Roda, Oscar Hugo Rivero Chavarría, Limbert Alfonso Rojas Orihuela, Víctor Romero Vinacha, Jorge Alberto Rosas Boutier, Demetrio Ruíz Carrillo, Williams Adolfo Ruíz Quiroz, Gustavo Salazar Pérez, Anselmo Salguero Arano, Miguel Antonio Sorich Rojas, Roger Santelices Gil, José David Jordán Pizarro, Wilford Jorge Frías Terán y Samuel Noza Ichu, Docentes contra Richard Roger Moreno Suárez, Decano todos de la Facultad de Contaduría Pública o Auditoría Financiera de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- se establece que ésta únicamente puede ser impugnada en la vía judicial por el empleador, pudiendo el trabajador de acuerdo al parágrafo V de la misma disposición, acudir directamente a las acciones constitucionales, observando la inmediatez de la protección del derecho constitucional de estabilidad laboral, quedando así plenamente determinado que con el incumplimiento de la conminatoria por parte del empleador, el trabajador está totalmente habilitado para acudir a la jurisdicción constitucional,
- Es decir, aquello que se determine en la conminatoria deberá ser acatado por el empleador entre tanto se definan los derechos controvertidos en la vía judicial
- la justicia constitucional no se encuentra habilitada a determinar la dimensión ni la cuantía, pues si bien es posible materializar una eventual reincorporación, el pago de salarios, no puede operativizarse a través de ésta justicia constitucional, ya que deberán ser la propias autoridades administrativas y/o judiciales que determinen en qué medida corresponden dichos pagos
- III.5. Análisis del caso concreto
- Conminatoria de 31 de octubre de 2016
- 1 de noviembre de 2016, tuvo conocimiento de la Conminatoria de 31 de octubre de igual año
- Fragmento 21