SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0756/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
II.1.
II.1. Mediante notas presentadas el 25, 26 y 30 de agosto de 2016, los accionantes, pidieron la restitución y programación de las materias que regentaban; asimismo, que se deje sin efecto el traslado a la localidad de Roboré del departamento de Santa Cruz, de dos docentes coaccionantes; ello en respeto de su derecho al trabajo y estabilidad laboral; pusieron en conocimiento de los hechos denunciados como vulneradores de sus derechos, al Rector, al “PRESIDENTE FUP”, al Presidente de la Asociación de Docentes de la Facultad de Contaduría Pública o Auditoría Financiera, a la Vicerrectora, al Decano hoy demandado, a la Vicedecana y al Director de Carrera de la referida Facultad, todos de la UAGRM de Santa Cruz (fs. 3 a 14 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- se establece que ésta únicamente puede ser impugnada en la vía judicial por el empleador, pudiendo el trabajador de acuerdo al parágrafo V de la misma disposición, acudir directamente a las acciones constitucionales, observando la inmediatez de la protección del derecho constitucional de estabilidad laboral, quedando así plenamente determinado que con el incumplimiento de la conminatoria por parte del empleador, el trabajador está totalmente habilitado para acudir a la jurisdicción constitucional,
- Es decir, aquello que se determine en la conminatoria deberá ser acatado por el empleador entre tanto se definan los derechos controvertidos en la vía judicial
- la justicia constitucional no se encuentra habilitada a determinar la dimensión ni la cuantía, pues si bien es posible materializar una eventual reincorporación, el pago de salarios, no puede operativizarse a través de ésta justicia constitucional, ya que deberán ser la propias autoridades administrativas y/o judiciales que determinen en qué medida corresponden dichos pagos
- III.5. Análisis del caso concreto
- Conminatoria de 31 de octubre de 2016
- 1 de noviembre de 2016, tuvo conocimiento de la Conminatoria de 31 de octubre de igual año
- Fragmento 21