SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0784/2017-S1

En la presente acción de amparo constitucional, la entidad accionante indica como vulnerados sus derechos al debido proceso en su vertiente de aplicación de la norma, motivación y al principio de “seguridad jurídica”, aseverando que los Magistrados demandados, al momento de resolver la demanda contencioso administrativa interpuesta por la empresa SIEEL Ltda., aplicaron una normativa general antes que una específica para determinar si la sanción a la empresa había prescrito.

De antecedentes se constata que el 28 de agosto de 2002, la ATT emitió la Resolución Administrativa Regulatoria 2002/0611 sancionando a la empresa SIEEL Ltda., con cuatrocientos días de multa equivalente a Bs43 680.-; posteriormente el 12 de diciembre de 2003, la ex Superintendencia de Telecomunicaciones, interpuso proceso coactivo fiscal, emitiéndose la Sentencia 74/2008 de 21 de noviembre, por el Juez Coactivo Fiscal dejando sin efecto el Auto de admisión, la Nota de Cargo 197/2005 y las medidas precautorias adoptadas; apelada la aludida Sentencia 74/2008 por la Superintendencia de Telecomunicaciones, por Auto de Vista 071/09 SSA-1 de 30 de marzo de 2009, la Sala Social y Administrativa  Primera anuló obrados hasta que se practique la citación con la Resolución Administrativa Regulatoria 2002/0611 a los representantes legales de SIEEL Ltda. (Conclusiones II. 1, II. 2 y II.3)