SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0795/2017-S3

El Juez Público Civil y Comercial Primero de Yacuiba del departamento de Tarija, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 20 de junio de 2017, cursante de fs. 247 a 249, concedió la tutela impetrada, anulando el Auto de 13 de marzo de 2017 pronunciado por el Juez hoy demandado, disponiendo se emita un nuevo fallo, bajo los siguientes fundamentos: 1) Se evidenció que el proceso de desalojo por avasallamiento fue iniciado por el accionante por sí y en representación de la comunidad Sausalito de la cual es igualmente miembro, pues en la misma demanda fue claro al sostener “… que se avasalló el terreno que ocupa dentro de la Comunidad…” (sic), habiéndose sostenido en la Sentencia 03/2016 que el nombrado es miembro de la comunidad, siendo evidente que la demanda fue planteada como copropietario y directo afectado por el avasallamiento como colectivamente por toda la comunidad; 2) No obstante que se acreditó que el hoy accionante es miembro de la comunidad Sausalito, se determinó indebidamente que acredite su derecho propietario, considerado que si puede solicitar la ejecución de la Sentencia, pues si bien fue revocado su mandato para representar a esa comunidad, no puede dejar de ser parte del proceso como demandante y afectado por el avasallamiento; y, 3) Dentro de las reglas de la propiedad colectiva agraria, se establece que esta es indivisible, por lo cual no se puede exigir derecho propietario de una fracción como pretende el Juez ahora demandado.