Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0924/2017-S2
Fecha: 21-Ago-2017
II.12.
II.12.El Director Cantonal de la Policía de San Benito, mediante informe DCP.SB 0002/17 de 13 de febrero, elevado ante Comandante Regional de Policía del Valle Alto, indicó que el 11 de febrero del mismo año, en los predios que el INRA cedió en usufructo a la Alcaldía de San Benito, habían como 15 a 20 personas que construían un cuarto (cuyas fotografías se adjuntan al informe), y ante la realización de dos audiencias de conciliación a la urbanización Paraíso y la Alcaldía, los representantes de la urbanización señalaron que se encontraban en un proceso judicial (fs. 186 a 189).
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- realización de actos y medidas al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia,
- que la finalidad de la justicia constitucional en su ámbito tutelar, es el resguardo a derechos fundamentales, por cuanto, a través de esta instancia, no pueden analizarse hechos controvertidos cuya definición está encomendada al Órgano Judicial,
- de manera general,
- “
- III.4.
- Fragmento 23
- CONFIRMAR en todo