SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0957/2017-S1
Fecha: 28-Ago-2017
II.9.
II.9. El ahora accionante, mediante nota de 17 de febrero de 2017, solicitó al Director Departamental de la ABT de Pando, la nulidad de las actuaciones efectuadas, así como de la notificación practicada, dentro del proceso administrativo por desmonte ilegal en la comunidad campesina “Montevideo”, seguido en su contra y otros, argumentando no haber tenido conocimiento de dicho proceso, habiéndose enterado de la existencia del mismo, a través de un comunario que le entregó una copia de la Resolución Administrativa Sancionatoria; que mereció el proveído de 21 de febrero del año citado, por el que se le hizo conocer que el referido proceso se encontraba en etapa de notificación con la demanda y nota de cargo en el Juzgado Coactivo Fiscal, por la que carecía de competencia, debiendo el peticionante acudir a la instancia correspondiente (fs. 186 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- III.1.
- III.2. Derecho a la defensa y proceso administrativo
- III.3. De la notificación mediante edictos de acuerdo a lo previsto en la Ley del Procedimiento Administrativo (LPA) Ley 2341
- Cuando los interesados en procedimiento sean desconocidos, se ignore el domicilio de ellos o, intentada la notificación, ésta no hubiera podido ser practicada, la notificación se hará mediante edicto publicado por una vez en un órgano de prensa de amplia circulación nacional o en un medio de difusión local de la sede del órgano administrativo.
- Fragmento 22
- III.4.
- Fragmento 24