SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0902/2017-S3
Fecha: 08-Sep-2017
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La accionante, a través de su abogado, ratificó el tenor íntegro de su memorial de acción de amparo constitucional y ampliando el mismo, señaló que no reclama los trámites administrativos que se hubieran seguido hasta la emisión de la Resolución Jerárquica 09, porque las infracciones al debido proceso, tienen que resolverse precisamente en el Tribunal jerárquico, por ese motivo protesta que ese Tribunal no cumplió con su tarea, vulnerando su derecho al debido proceso en su elemento de congruencia. Respecto a la subsidiariedad, la vía administrativa concluye con la resolución del recurso jerárquico, no se puede acudir a la instancia laboral y tampoco al contencioso administrativo, porque fija el análisis de fondo de la determinación, por eso se estableció que todas las discusiones sobre procesos administrativos, tengan que resolverse dentro del área administrativa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada de la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. Análisis del caso concreto
- desproporcionalidad en la sanción impuesta y carencia de subsunción y motivación respecto al hecho
- la Resolución Jerárquica no me otorga una respuesta que sea pertinente y fundamentada respecto a los agravios planteados en mi recurso
- III. 3.
- es posible demandar contra el cargo o la función pública en cuyo ejercicio pudieron cometerse los actos violatorios denunciados
- 1º CONFIRMAR