Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1026/2017-S2
Fecha: 25-Sep-2017
II.3.
II.3. Los testimonios 2614/2009 de 30 de septiembre y 1397/2009 de 30 de junio, por el que Shih Hwan Huang revoca el poder irrevocable emitido a favor de Andrés Sebastián Barrientos Claure. El testimonio 2615/2009 de revocatoria de poder “irrevocable” 1410/2009 a favor de Andrés Sebastián Barrientos Claure mediante testimonio 1410/2009, dejándolo sin valor legal alguno (fs. 3 a 4 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- 1.2.3. Intervención
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.
- III.1. La acción de amparo constitucional y su configuración
- III.2. El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- pues la acción de amparo constitucional sólo podrá ejercer su máxima eficacia en la tutela, cuando no exista otro mecanismo de protección inmediato,
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo