SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2018-S2

Emma Vaca Diez de Da Silva, Miriam Guilliaux Haggerty y Cristoph Ludwing Ulrich Postey, -imputados dentro del proceso penal- que les sigue el Ministerio Público a instancias de Ana Victoria Camacho Moro por la presunta comisión del delito de homicidio culposo, en audiencia a través de su Abogado defensor, manifestaron que: a) La accionante debió dirigir la presente demanda de defensa solamente contra el último acto lesivo; es decir, contra los Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, signatarios del Auto de Vista 169, que confirmó el Auto apelado y dispuso el archivo de obrados y no contra todas las autoridades judiciales; b) Los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Doceavo del indicado departamento -codemandados- dictaron el Auto 35/2016, realizando una correcta valoración de prueba, debido a que en sus considerandos IX y X, señalaron que todos los actos dilatorios que dio lugar a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, era atribuible a la parte civil y al Órgano Judicial; c) Como imputados hicieron uso de los recursos establecidos por ley, incluso solicitaron la conversión de acciones, el cual fue rechazado por cuanto la víctima del delito de homicidio culposo, fue un menor de catorce años de edad; d) Las autoridades judiciales no tomaron en cuenta los Autos Supremos 222/2007 y 404/2010, precisamente porque dichos precedentes no son similares al caso concreto, puesto que, se refieren a delitos de falsificación; y, e) Las autoridades demandadas atendieron la solicitud de la parte accionante con la debida fundamentación y motivación, aspecto por el cual, piden se deniegue la tutela impetrada.