SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0728/2018-S2
Fecha: 31-Oct-2018
a)
Solicita se conceda la tutela impetrada, disponiendo que: a) El Juez de Instrucción Penal Tercero de la Capital del departamento de Oruro, suscriba en el día el acta de audiencia y el Auto 873/2018 que determinó su detención preventiva; b) Su similar Cuarto, ordene que en el día se proceda a la notificación con el mencionado fallo al impetrante de tutela con el fin de interponer el recurso de apelación incidental; y, c) Ante la eventualidad de no subsanar el acta de audiencia ni la Resolución, se deberá disponer que se renueven dichos actos procesales y se lleve a cabo una nueva audiencia de aplicación de medidas cautelares.
El accionante a través de su representante alega que se lesionaron sus derechos a la libertad y al debido proceso en su vertiente a la defensa y al principio de celeridad, debido a que: a) El entonces Juez de Instrucción Penal Tercero de la Capital del departamento de Oruro, a pesar de que transcurrieron cuatro días hábiles desde que se desarrolló la audiencia de medidas cautelares, no elaboró el acta de audiencia ni la respectiva resolución; motivo por el cual, no se procedió a su notificación personal con dicho fallo, coartándose su derecho a formular el recurso de apelación incidental y por ende a que se pueda modificar su situación jurídica; y, b) Encontrándose a la fecha el Juez de Instrucción Penal Cuarto, en suplencia de su similar Tercero, le incumbe a dicha autoridad judicial reparar las lesiones a sus derechos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió en parte
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Con relación al principio de celeridad en la tramitación de solicitudes vinculadas al derecho a la libertad y la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- reparador
- III.2.
- garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa
- la segunda es el derecho que precautela a las personas para que en los procesos que se les inicia, tengan conocimiento y acceso de los actuados e impugnen los mismos con igualdad de condiciones conforme a procedimiento preestablecido y por ello mismo es inviolable por las personas o autoridad que impidan o restrinjan su ejercicio
- las resoluciones serán obligatoriamente notificadas al día siguiente de dictadas
- toda resolución que imponga una medida cautelar personal debe ser notificada necesaria y obligatoriamente en forma personal, conforme dispone el art. 163 inc. 3) CPP, a objeto de que las partes puedan hacer uso del recurso de apelación previsto por el art 251 CPP,
- Lo afirmado no impide que si la parte imputada, de manera voluntaria, en la misma audiencia de imposición de medida cautelar manifiesta su voluntad de renunciar a su notificación personal y entrega de la copia escrita de la resolución, a efectos de agilizar su trámite y lograr que se determine su situación jurídica en el menor tiempo posible, pueda hacerlo de manera libre
- Interpuesto el recurso de apelación contra las resoluciones que resuelven medidas cautelares, las actuaciones pertinentes deben ser remitidas en el plazo de veinticuatro horas previsto en el art. 251 del CPP
- Cuando el recurso de apelación sea formulado de manera oral, corresponde que la autoridad judicial decrete su remisión en audiencia, para que a partir de dicha providencia se compute el plazo de veinticuatro horas previsto en el art. 251 del CPP
- No corresponde condicionar la remisión de antecedentes del recurso de apelación al tribunal superior con el cumplimiento de la provisión de recaudos de ley dispuesta por la autoridad judicial
- i)
- III.
- Fragmento 26
- por Decreto
- REVOCAR en parte