Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0725/2018-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0725/2018-S1

    Fecha: 08-Nov-2018

    II.2.

    Así también del 1 de septiembre de 2014 al 10 de agosto de 2016 desarrolló funciones de apoyo profesional en el diseño de administración del portal web y posteriormente como coordinador de provincias y en el proceso de inscripción y programación de materias de la Facultad de Humanidades de la UAGRM (fs. 25).

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
    • a)
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • 1)
    • i)
    • concedió en parte
    • II.1.
    • Mediante Minuta de contrato administrativo de Consultoría en Línea de 27 de enero de 2017
    • II.2.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • …la inamovilidad laboral no puede ser aplicada a todos los casos, debiendo en algunos observarse ciertas características en el tipo de funcionarios o servidores, el contrato suscrito y otras.
    • en los contratos a plazo fijo, por tratarse de contratos eventuales o temporales, no es aplicable el beneficio de la inamovilidad laboral de la mujer embarazada y/o progenitor
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • tuvo un plazo definido
    • REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca