Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0745/2018-S4
Fecha: 09-Nov-2018
cuarta denuncia
Finalmente en lo que atañe a su cuarta denuncia de amparo referida a la lesión de su derecho al trabajo, por habérsele impuesto la sanción de suspensión de tres meses con pérdida de antigüedad y sin goce de haber, el peticionante de tutela no efectuó mayor argumentación del nexo de causalidad entre lo denunciado y el derecho alegado, limitándose a describir la sanción disciplinaria por la que se le sanciono con suspensión de tres meses con pérdida de antigüedad y sin goce de haberes, y citando jurisprudencia constitucional indicativa con relación a este derecho; por lo que no corresponde efectuar mayor consideración al respecto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- b)
- c)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- 1) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; 2) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, 3) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales”
- III.2.
- III.3.1. Consideraciones Previas
- cuando no se identifique el nombre de la nueva autoridad en ejercicio de una determinada función pública
- primer agravio
- segundo agravio
- tercera denuncia
- cuarta denuncia
- CONFIRMAR en parte