SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0749/2018-S1

El accionante denunció la vulneración al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y congruencia; por cuanto, los Vocales demandados a través del Auto de Vista 197/2018 y su complementario, le impusieron las medidas sustitutivas consistentes en detención domiciliaria con escolta, que restringe su libertad al no estar motivada y fundamentada, por las siguientes razones: i) Otorgó a las resoluciones de medidas cautelares, la calidad de cosa juzgada en contradicción con el art. 250 del CPP; ii) Reconocen que no existen los elementos de convicción para acreditar la concurrencia del art. 235.2 del CPP; sin embargo, impusieron la medida sustitutiva de detención domiciliaria, basándose en supuestos observados por ellos mismos; iii) No se respondió de manera clara y fundamentada a los agravios expuestos en el recurso de apelación incidental; iv) En base a una defectuosa valoración impuso medidas sustitutivas, cuando debió disponer la libertad pura y simple; y, v) No existe justificación para la aplicación de una medida cautelar, dado que fundamentó la inconcurrencia del art. 233.1 y 2 del CPP, estando ausente la necesidad de medida cautelar.