Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2018-S3
Fecha: 07-Nov-2018
2)
Del análisis precedente, se concluye que las autoridades demandadas al emitir el Auto Supremo 1246/2017, incurrieron en incongruencia al omitir pronunciarse sobre los agravios descritos en los puntos 2) y 4) y responder parcialmente al punto 3), la que consiguientemente derivó en una fundamentación parcial e incompleta, desconociendo el entendimiento de la jurisprudencia contenida en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, que obliga a quien imparte justicia a emitir fallos motivados y congruentes en sus dimensiones interna y externa.
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación coherente como elementos del debido proceso
- III.2. La congruencia entre lo demandado y lo resuelto, y la coherencia interna de la resolución
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- 3)
- 4)
- 2)
- CONFIRMAR