Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0838/2018-S3
Fecha: 07-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, denuncia como lesionado su derecho al debido proceso en sus vertientes de motivación, valoración razonable de la prueba y resolución congruente, porque las autoridades demandadas al emitir el Auto Supremo 1246/2017 de 4 de diciembre, declararon infundado el recurso de casación, sin pronunciarse sobre todos los puntos o agravios de lo solicitado, ya que la Resolución aludida reflejó una incongruencia omisiva y falta de motivación al no considerar el agravio respecto a la falta de valoración de la prueba por el Tribunal de apelación.
- acción de amparo constitucional
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La fundamentación y motivación coherente como elementos del debido proceso
- III.2. La congruencia entre lo demandado y lo resuelto, y la coherencia interna de la resolución
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- 3)
- 4)
- 2)
- CONFIRMAR