NCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0842/2018-S3

El accionante a través de su abogado ratificó el contenido íntegro de su acción tutelar y ampliándola manifestó, tener graves dolencias como consecuencia de la agresión sufrida, habiendo perdido el 75% de su visión y en su convalecencia le indujeron a la suscripción de un documento de conciliación y transacción, donde se comprometieron los atacantes al pago de gastos médicos, clínicos y de recuperación, circunstancias no cumplidas; por tal motivo, al no existir reparación de daños y perjuicios, no es procedente la salida alternativa otorgada a Richard Ignacio Calle Huallpa; reclamó, el incumplimiento de las reglas establecidas en los arts. “…23 y 24 del Código de Procedimiento Penal…” (sic); aspecto no atendido en segunda instancia y en mérito a la apelación incidental interpuesta, afirmó la concurrencia actual de efectos negativos como consecuencia del atentado sufrido, además puso en conocimiento la interposición del recurso de anulabilidad del documento transaccional en la vía penal.