SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0663/2018-S3

iii) “…es indispensable tomar en cuenta principios constitucionales tales como el principio constitucional de igualdad entre partes, si bien es cierto que aquello no implica una aplicación aritmética, recta de las normas en sentido de que (…) si un ciudadano recobra su libertad, todos los demás coimputados deben hacerlo, ya que razonando así si uno es condenado todos también tendrían que ser condenados, entendiéndose que cada uno tiene responsabilidad personalísima, este Tribunal entiende que aquello debe ser utilizado en una análisis integral como un elemento positivo a favor de la persona imputada, pero también debe utilizarse en ese mismo análisis integral aspectos negativos y entre esos aspectos negativos se encuentra el hecho de que estamos en pleno desarrollo de juicio, que de acuerdo al Art. 329 del CPP, es la fase esencial del desarrollo del proceso, ya hay una persona que mantendría una relación de familiaridad, en este caso de matrimonio con la persona imputada y esa posibilidad de que ambos se encuentren completamente libres puede permitir esa influencia negativa y este Tribunal debe garantizar al margen de la presencia que el proceso se desarrolle de manera normal y para aquello deben tomarse medidas en el ámbito ahora que estamos en una cesación de la proporcionalidad, respetando los derechos de la víctima, respetando el derecho que tiene la persona imputada de acceder a su libertad, pero para ambos casos garantizando que el proceso se desarrolle normalmente, en este caso como estamos en presencia de una pareja, de quienes una ya ha resuelto su situación con obtención de libertad con salidas laborales, entonces ello permite garantizar que los derechos de los hijos que hubieren en dicho hogar y la manutención de dicho hogar también pudiera ser cubierta por esta persona” (sic); y,