SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0854/2018-S4
Fecha: 13-Dic-2018
II.8.
II.8. Consta Testimonio 495/2008 de 27 de marzo de 2009 – Escritura Sobre Adjudicación judicial “…DEL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE UN BIEN INMUEBLE URBANO UBICADO EN LA ZONA NORTE, LUGAR DENOMINADO CLARA CUTA, U.V. 78, MZA. 40 DE ESTA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA (…) POR LA SUMA DE DIECISEIS MIL SETECIENTOS SETENTE 62/100 DOLARES AMERICANOS…” (sic), mediante el cual, la Notaria de Fe Pública 42, elaboró dicha testimonio en base a las documentales adjuntas por las partes, en cual, se advirtió que se adjuntó certificado de ejecutoria, franqueado por la Secretaria del Juzgado donde se llevó a cabo la subasta, documento por el cual, se constató que ninguna de las partes interpuso recurso alguno contra el Auto de 28 de marzo de 2008 (fs. 114 a 125).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.13.
- II.14.
- Fragmento 19
- III.1. De la legitimación activa
- III.2. El debido proceso y los principios de congruencia, pertinencia, motivación
- III.2.1. Principio de pertinencia de las resoluciones
- III.2.2. Principio de congruencia
- III.2.3. Motivación de las resoluciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Sobre la revisión de los fallos impugnados
- III.3.2. Consideración previa
- Fragmento 28
- III.3.3. Sobre la falta de fundamentación, motivación y congruencia denunciadas
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte