SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0069/2018-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante la Resolución 126/2017 de 15 de noviembre, cursante de fs. 61 a 62 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) En la audiencia de medidas cautelares a los dos imputados se les impuso detención preventiva en el Recinto Penitenciario de San Pedro de La Paz, pues existió probabilidad de autoría y riesgo procesal, aspecto que fue apelado por la parte accionante, alegando que la aprehensión fue ilegal, asimismo incidente de actividad procesal defectuosa contra las actuaciones de la Policía Boliviana y la Fiscalía; apelación al no existir pronunciamiento por parte del Juez de Instrucción Penal Primero, mereciendo la Resolución 336/2017 emitida por la Sala Penal Tercera, que admitió el recurso de apelación incidental interpuesto y declaró procedente en parte a los agravios expuestos en relación a la aprehensión ilegal, sin embargo confirmó la Resolución 224/2017, que dispuso su detención preventiva; b) De la revisión de antecedentes, no se verificó la vulneración de derechos ni garantías del accionante, ya que la Sala Penal Tercera fue clara en su decisión, en relación al cumplimiento con la medida cautelar interpuesta a este y si esta no lo fuese, se debió solicitar complementación y enmienda, aspecto que la parte en su momento no realizó; y, c) Respecto a la solicitud de modificación a la detención preventiva y posterior libertad del imputado, la misma no puede ser tramitada a través de una acción de libertad, sino mediante una solicitud de cesación a la detención preventiva ante el juez de instrucción penal, desvirtuando los riesgos procesales por los que fue detenido preventivamente, cuantas veces sea necesaria.