SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2018-S4
Fecha: 27-Mar-2018
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La accionante, reiterando los argumentos de la acción tutelar, ratificó íntegramente su demanda, especificando que el 23 de abril de 2017, la obligaron a presentar la carta de renuncia, no pudiendo recordar quién procedió a dicha orden, la misma que −asevera− se está utilizando para vulnerar su derecho a la estabilidad laboral, no obstante que no estaba en condiciones de firmar. Igualmente, a la pregunta del Juez de garantías, especificó que acudió a su seguro médico y que tiene constancias del mismo y una carta de la Directora General de la Caja de Salud CORDES Regional Cochabamba, que en sus certificados médicos acredita que sufrió de amnesia crónica, que le impedía actuar con sus facultades físico-mentales normales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La estabilidad y continuidad laboral, inmanentes al derecho al trabajo y al empleo
- III.2. Reconducción de la línea jurisprudencial en cuanto al cumplimiento de las conminatorias de reincorporación laboral, aplicando el estándar más alto
- Fragmento 15
- I.
- III.
- V.
- Fragmento 19
- III.3. Análisis del caso concreto
- Renuncia involuntaria en condiciones de inconsciencia y baja médica pide Reincorporación
- REVOCAR