SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0095/2018-S4

          En ese sentido, de los extremos precedentemente indicados se evidencia que las autoridades ahora demandadas, no dieron celeridad en el cumplimento de la resolución que dispuso el traslado de Recinto Penitenciario; toda vez que, fueron notificados el 9 de noviembre de 2017, con el mandamiento de traslado, y conforme a los informes que se dieron lectura en audiencia, las autoridades señalaron que no cuentan con personal disponible, además que de acuerdo a procedimiento se tiene primero que realizar un trámite administrativo respecto a la asignación de pasajes y viáticos del personal de seguridad que hará la custodia; sin embargo, estas alegaciones en un Estado Constitucional de Derecho y ante una Constitución garantista, no pueden servir de justificativo valedero, justamente porque    de por medio se encuentran derechos fundamentales y una determinación judicial; es así que, todo trámite administrativo de esta naturaleza, necesariamente debe enmarcarse en el principio de celeridad de conformidad al art. 178.I de la CPE; de igual manera, se tiene el informe escrito presentado por la Directora Departamental de Régimen Penitenciario, evidenciándose que cursó nota CITE: DDRP-STRIA. 2131/2017 recién el 13 de noviembre de 2017, mediante la cual solicitó a la Dirección General de Régimen Penitenciario, la asignación de recursos económicos para efectivizar el traslado del ahora accionante, misma que continuaba en trámite.