Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2018-S3
Fecha: 17-Abr-2018
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 656/2017 de 9 de noviembre, cursante de fs. 485 a 492, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por María Cristina del Rosario Canedo Justiniano en representación legal de la Compañía Industrial y Comercial de Oruro (CICO) S.A., contra Rómulo Calle Mamani y Rita Susana Nava Durán, ex Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia; Fárida Brígida Velasco Alcoser y Juan Carlomagno Arroyo Martínez, Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera; Asencio Franz Mendoza Cárdenas, Vocal de la Sala Penal Tercera; y, Omar Gonzalo Pereyra Moya, Juez Público Civil y Comercial Cuarto, todos del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- 4)
- i)
- iii)
- I.2.3
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional y su configuración
- III.2.Sobre el derecho al debido proceso, a la motivación y congruencia de las resoluciones
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR