Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2018-S3
Fecha: 17-Abr-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante aduce la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia; a la defensa, a la tutela judicial efectiva, y a la igualdad de las partes, toda vez que el Auto Supremo 772/2017 de 21 de julio al declarar infundado el recurso de casación interpuesto por la Compañía CICO S.A., constituiría una resolución incongruente, carente de fundamentación y motivación al no responder a la relación de las pretensiones, reclamadas en el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- 4)
- i)
- iii)
- I.2.3
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional y su configuración
- III.2.Sobre el derecho al debido proceso, a la motivación y congruencia de las resoluciones
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR