SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0170/2018-S3

El Juez Público de Familia Octavo del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02/2018 de 16 de marzo, cursante de fs. 198 a 202, concedió la tutela solicitada, disponiendo la nulidad de la Sentencia 95 y el Auto Supremo 403 -complementario-, emitidos por la Sala “Social” del Tribunal Supremo de Justicia, debiendo ingresar a considerar los aspectos que no fueron considerados en la referida resolución, esto en base a los siguientes fundamentos: i) El Tribunal Supremo de Justicia, tenía clara la idea con relación a la actividad que realiza el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, pero paradójicamente se limitó a fundamentar sólo en relación “a eso” y no establece nada con relación al procedimiento o la forma de proceder a tiempo de aplicar un régimen sancionador; ii) En la Sentencia 95, debió establecerse la norma legal aplicable y los alcances de la misma, en función a la periodicidad de las acciones realizadas por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas; y la APS; y, iii) No se realiza análisis de los elementos probatorios que los demandados no hubieran realizado, ya que la jurisdicción constitucional no es una “…instancia de apelación o de segunda instancia...” (sic).