Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0187/2018-S4
Fecha: 14-May-2018
4)
4) En cuanto a la denuncia de vulneración del derecho a la defensa y a las garantías constitucionales, debido a que el Tribunal de alzada, en lugar de repararlas, las hubiera consumado en su Considerando IV, puntos tercero y quinto, por no resultar cierto que los ahora impetrantes de tutela no pidieron la suspensión de audiencia para que sus testigos se presenten a declarar.
- acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- siendo insuficiente la cita fáctica amplia de los hechos, sin demostrar en qué consiste la infracción que se acusa
- 2)
- 3)
- 4)
- Punto tercero
- Punto quinto
- Fragmento 19
- 5)
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte
- 1° CONCEDER