Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0218/2018-S4
Fecha: 21-May-2018
II.2.
II.2. Mediante Auto 291/16 de 23 de mayo de 2016, el Juez Público Civil y Comercial Décimo del indicado departamento –hoy demandado–, declaró probado en parte el incidente de nulidad planteado por Elizabeth Kaiser Landivar y Elizeth Reyes Kaiser dentro del proceso coactivo, disponiendo la suspensión del mismo proceso hasta que en la vía penal se declare la falsedad del documento base de la demanda mencionada, bajo el fundamento de que, por los medios de prueba aportados se demostró que ambas partes de la mencionada demanda fueron imputados por la presunta comisión del delito de falsedad material y uso de instrumento falsificado (fs. 60 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de las terceras interesadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.2. Sobre el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o motivada en el Estado Constitucional de Derecho. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 20
- III.3.1. Sobre la revisión de los fallos impugnados
- III.3.2. Análisis de fondo
- a)
- i)
- CONFIRMAR en parte