Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0232/2018-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0232/2018-S1

    Fecha: 29-May-2018

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 280/2017 de 22 de diciembre, cursante de fs. 107 a 111, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mauro Fabián Ramallo Lafuente contra Edgar Rafael Bazán Ortega  y Gonzalo Valdez Sahonero; Alcalde y Secretario de Gestión Territorial respectivamente ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro (GAM de Oruro).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2.Derechos supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Las medidas de hecho y los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional
    • Finalidades, definición y presupuestos de activación
    • En cuanto a la flexibilización del principio de subsidiariedad frente a vías de hecho
    • La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela
    • i) La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica
    • III.2.  Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR en todo

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca