Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0232/2018-S1
Fecha: 29-May-2018
II.2.
II.2. Mediante memorial presentado el 20 de junio de 2016, el ahora accionante formuló ante el Juez Público Civil y Comercial de turno, un proceso ordinario de mejor derecho propietario contra el GAM de Oruro, sobre cuatro lotes de terreno, “…UBICADOS DENTRO DE LAS COORDENADAS NOR-ESTE, ALEDAÑAS A LA AV. CIRCUNVALACIÓN Y EL BALNEARIO DE CAPACHOS, EX HACIENDA HUAJARA AMACHUMA, EN LA URBANIZACIÓN -REGULARIZACIÓN FRACCIONAMIENTO CIRCUNVALACIÓN NOR-ESTE-, ZONA B-2, PARCELA 1, SIGNADOS CON LOS NÚMEROS 1, 2, 15, 16, DEL MANZANO “A” (sic), de Oruro, registrados en DD.RR., bajo las matrículas computarizadas 4.01.1.02.0004692; 4.01.1.02.0004694; 4.01.1.02.0004696 y 4.01.1.02.0004697 (fs. 16 a 20 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Las medidas de hecho y los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional
- Finalidades, definición y presupuestos de activación
- En cuanto a la flexibilización del principio de subsidiariedad frente a vías de hecho
- La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela
- i) La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo