SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0238/2018-S2

El Juez de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 08/17 de 12 de julio de 2017, cursante de fs. 168 a 170 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) En la presente acción tutelar no se puede ingresar a examinar el fondo de los hecho ni las pruebas producidas durante la etapa preparatoria; 2) La Resolución emitida por la Jueza demandada fue motivada conforme a lo dispuesto en el art. 173 del CPP; por lo que, no corresponde referirse a cómo debió ser valorada y menos a procederse a examinar la prueba; 3) Los Vocales codemandados obraron conforme a sus facultades jurisdiccionales, valorando la prueba aportada por el actor, debiendo considerarse que la Resolución que impuso la medida cautelar de carácter personal, es revocable o modificable aún de oficio; por lo que, el imputado puede pedir la cesación de la detención preventiva, conforme lo dispuesto por el art. 239.1 del CPP; y, 4) No se advierte que las autoridades demandadas valoraron la prueba por fuera de los cánones establecidos por la jurisprudencia constitucional ni que hubieran vulnerado el derecho a la libertad de los accionantes.