SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2018-S2
Fecha: 12-Jun-2018
Fragmento 3
Posteriormente, el referido fallo constitucional fue puesto en conocimiento del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Bermejo; sin embargo, dichas autoridades no dieron cumplimiento a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional Plurinacional y nuevamente suspendieron la audiencia de consideración de suspensión condicional de la pena, bajo el argumento que el accionante se encontraba recluido en el Centro Productivo Morros Blancos. Santiago Willams Luna Calizaya manifestó que debido a dichas irregularidades, presentó una denuncia disciplinaria contra Irma Marina Castellón Betancur y Clay Ramírez Fernández, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Bermejo por la comisión de faltas graves, la cual fue de conocimiento de la Jueza Disciplinaria Primera de la Oficina Departamental de Tarija del Consejo de la Magistratura, quien, mediante la Resolución “044/2017” dispuso la sanción de un mes de suspensión de haberes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- a)
- Fragmento 6
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- (2) Lograr el convencimiento de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria, sino por el contrario, observa: El valor justicia, los principios de interdicción de la arbitrariedad, de razonabilidad y de congruencia.
- b.1)
- b.2)
- b.3)
- c)
- decisión sin motivación
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- Fragmento 21
- CONFIRMAR