Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2018-S2
Fecha: 12-Jun-2018
Fragmento 6
Irma Marina Castellón Betancur, Clay Ramírez Fernández y María Isabel Sosa Castellanos; y, Osmar Poldar Fernández Velasco y Leonor Jaquelin Martínez Romero, todos Jueces de los Tribunales de Sentencia Penal Primero de Bermejo y Entre Ríos, respectivamente del departamento de Tarija, no presentaron informe escrito ni se hicieron presentes en la audiencia pública de consideración de la presente acción de amparo constitucional no obstante su legal citación (fs. 474 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- a)
- Fragmento 6
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- (2) Lograr el convencimiento de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria, sino por el contrario, observa: El valor justicia, los principios de interdicción de la arbitrariedad, de razonabilidad y de congruencia.
- b.1)
- b.2)
- b.3)
- c)
- decisión sin motivación
- Fragmento 18
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- Fragmento 21
- CONFIRMAR