SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0308/2018-S2

Abraham Calani Toledo, señaló que ésta es una tercera acción de libertad interpuesta bajo los mismos argumentos, ambas fueron denegadas por no haber cumplido el principio de subsidiariedad y que el impetrante de tutela debe acatar las observaciones de los ahora demandados; toda vez que, el domicilio señalado no cumple con las exigencias “que la ley establece”, por tal motivo, no se expidió el mandamiento de libertad, debiendo tomarse en cuenta que el domicilio señalado es un fundo agrario y el delito que se le sindica es el de feminicidio, siendo éste de especial transcendencia social; asimismo, indicó que el ahora accionante debe seguir con lo dispuesto en el marco de lo esgrimido por las autoridades jurisdiccionales en cuanto a las condiciones de la detención domiciliaria en vigilancia e informó también que en el proceso penal seguido contra Humberto Vía Vargas ya se dictó sentencia que “ha sido apelada, dicha apelación ha sido confirmada pero también apelaron” (sic).