SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0331/2018-S1

                       Bajo este razonamiento, en el caso de análisis, se advierte que la cuestionada labor valorativa con las emergentes incongruencias denunciadas en las que hubiere incurrido la autoridad demandada respecto al supra referido recibo, con carácter previo a ser analizadas dentro de la jurisdicción constitucional deben ser conocidas y resueltas en la jurisdicción ordinaria, agotándose todas las vías que sean inherentes a tal reclamación, mismas que además se constata fueron activadas por el ahora accionante, como en efecto correspondía procesalmente, toda vez que ante el recurso de reposición bajo alternativa de apelación que el obligado formulara contra el Auto de aprobación de liquidación de asistencia familiar devengada de 4 de enero de 2018 (Conclusión II.1), la referida Jueza demandada dictó el Auto Interlocutorio 33/2018 de 30 de enero (Conclusión II.2), en el cual en la parte in fine tramitó la impugnación que planteara el nombrado, disponiendo la realización del procedimiento correspondiente, de lo que se puede concluir que el impetrante de tutela aún tiene la vía de la apelación -pendiente de resolución- a fin de la restitución de los derechos alegados en la presente acción de libertad.