SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0520/2018-S2
Fecha: 03-Jul-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante considera vulnerados sus derechos al debido proceso en su componente derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva, acceso a la justicia y derecho a la impugnación, aduciendo que los codemandados, en observancia del Instructivo que prohíbe la realización de trámites sobre rectificación de calificaciones, no dieron una solución efectiva a su reclamo, en relación la calificación erróneamente consignada en la libreta de calificaciones de su hijo, quien en su condición de alumno regular de la Unidad Educativa “Mariscal Sucre” Secundario, de Oruro, del cuarto curso, obtuvo en la asignatura de “cosmovisión, filosofía y sicología” la nota de 86 puntos; empero, la maestra de dicha materia erradamente le puso la nota de 45 puntos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la cesación de los efectos del acto reclamado o teoría del hecho superado como causal de denegatoria de la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- teoría del hecho superado
- Fragmento 21
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- 2°