SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0379/2018-S1

Dentro del proceso penal que se le sigue por la supuesta comisión del delito de violación, a raíz de la emisión del Auto Interlocutorio 07/2018 de 5 de marzo, por el que la Jueza de Instrucción Penal Tercera del departamento de Chuquisaca, dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva en su favor, tanto el Ministerio Público como la querellante interpusieron recurso de apelación incidental contra la indicada resolución, mismos que fueron resueltos por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, declarando improcedente el motivo inserto en el recurso del Ministerio Público respecto a la denuncia de ausencia de debida fundamentación y parcialmente procedente con relación a la indebida valoración probatoria, en la sub regla de la lógica, pese a que en los fundamentos impugnaticios de ambos recursos, no se expresan los agravios respecto a la valoración probatoria, a efectos de que el referido Tribunal pueda abrir su competencia y pronunciarse al respecto.

Señala que, de acuerdo al principio acusatorio y el deber de congruencia en la resolución de los recursos penales, los tribunales de apelación únicamente abren su competencia ante la existencia de agravios, en este caso la incorrecta valoración de la prueba, y al no existir ningún agravio expuesto en las apelaciones interpuestas, correspondía declararlas improcedentes, por incumplir el imperativo legal inmerso en el art. 396 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP); es decir que, en ninguno de los recursos se explicó de qué forma la Jueza a quo hubiese quebrantado las sub reglas de la valoración probatoria -la lógica, la experiencia y la ciencia-; sin embargo el Tribunal de alzada revocó la medida sustitutiva impuesta vulnerando el principio acusatorio y la congruencia al ingresar a revalorizar la prueba y establecer la existencia de “…error de logicidad…” (sic) sin explicación alguna, quebrantando su condición de tercero imparcial y lo establecido en el artículo antes mencionado del código adjetivo penal.