SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0391/2018-S1
Fecha: 13-Ago-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante legal denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la tutela judicial efectiva, a una justicia plural, pronta y oportuna; y, a la petición, por cuanto las autoridades demandadas incurrieron en actos ilegales en la sustanciación de la excepción de extinción de la acción penal que formuló oportunamente en etapa preparatoria, habiendo radicado la causa penal, pese a no haberse resuelto la citada excepción a cuya consecuencia solicitó la devolución del cuaderno procesal ante el Juez de Instrucción Penal Octavo que tuvo el control jurisdiccional del proceso en la referida etapa, para la resolución de la excepción planteada conforme a procedimiento; que fue indebidamente negado, incumpliéndose la normativa procesal penal como la SCP 0408/2017-S3 y desconociéndose que no tenían competencia para resolverla, provocando la postergación de la resolución de dicha excepción implicando que sea sometido de forma ilegal al proceso penal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el principio de inmediatez presupuesto procesal constitucional de inexcusable cumplimiento, que reviste a la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- la activación de esta garantía jurisdiccional depende que su interposición se realice en un plazo razonable, que la Norma Fundamental fijó en seis meses computables a partir de la comisión del acto ilegal u omisión indebida del servidor público o del particular, o de notificado con la última decisión judicial o administrativa
- III.2. Análisis del caso concreto
- cuando se reclama ante instancias no competentes o por medios no idóneos, éstos no pueden interrumpir el plazo de seis meses de caducidad del recurso de amparo, ya que al no ser mecanismos legales, no pueden generar una consecuencia jurídica habilitante para impedir la prescripción del derecho a acceder a dicho recurso; en tal sentido, sólo las vías legales e idóneas interrumpen el plazo de seis meses
- cuando se reclama
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR en todo
- 1°
- 2°