SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0740/2019-S3

Miguel Borjas Borjas, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social e Instrucción Penal Primero de San Matías del departamento de Santa Cruz, a través de informe escrito presentado el 14 de diciembre de 2018 cursante de fs. 628 a 629, manifestó: 1) El solicitante de tutela pretende valerse de esta acción tutelar con el único fin de recuperar un bien que ha sido confiscado mediante Auto Interlocutorio de 15 de diciembre de 2017, dictado por el Juez de Instrucción Penal Primero de Puerto Suárez del referido departamento, olvidando que el 28 de febrero de 2018 erradamente formuló un incidente de desincautación del vehículo en cuestión, que fue rechazado mediante Auto Interlocutorio 42/2018, que al ser objeto de apelación incidental, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró admisible e improcedente el recurso; y, 2) Por segunda vez, el impetrante de tutela en la vía incidental intentó la devolución del motorizado, pedido que fue rechazado al ser manifiestamente improcedente, carente de fundamento legal y fuera de norma constitucional, pretendiendo confundir con argumentos alejados del contexto normativo, por lo que solicitó se deniegue la tutela.