SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2019-S3
Fecha: 10-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de su derecho al debido proceso en su faceta sustantiva de correcta aplicación de la normativa y valoración de la prueba, y sus componentes de fundamentación y motivación de las resoluciones; y, del principio de seguridad jurídica, por cuanto dentro del proceso ejecutivo que se le sigue, las autoridades demandadas que dictaron el Auto de Vista 223/2018 de 5 de diciembre no tomaron en cuenta su contestación al recurso de apelación planteado por el ejecutante contra la Sentencia 123/2018 de 6 de septiembre; así, no obstante que el documento base de ejecución no establece de manera expresa el porcentaje sobre el cual hacer el cálculo de interés, este fue fijado erróneamente, asumiendo como único sustento, supuestos imaginarios sin fundamento alguno.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a)
- III.2. Análisis del caso concreto
- El prestatario se compromete a cancelar los intereses en el porcentaje convenido verbalmente, dicho pago se efectuará mensualmente, efectuando depósitos en la entidad financiera que cuenta el prestamista
- interés
- reconocido
- CONFIRMAR