SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2019-S3
Fecha: 10-Oct-2019
III.2. Análisis del caso concreto
Inicialmente y para la resolución del caso en estudio, cabe precisar que la problemática planteada por el impetrante de tutela se centra en que dentro del proceso ejecutivo que se le sigue, las autoridades ahora demandadas que emitieron el Auto de Vista 223/2018 de 5 de diciembre no tomaron en cuenta su contestación al recurso de apelación planteado por el ejecutante contra la Sentencia 123/2018 de 6 de septiembre; así, no obstante que el documento base de ejecución no establece de manera expresa el porcentaje sobre el cual hacer el cálculo de interés, este fue fijado erróneamente, asumiendo como único sustento, supuestos imaginarios sin fundamento alguno.
De modo previo, de acuerdo al Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, cuyo entendimiento establece que a efectos de una interpretación excepcional de la legalidad infra constitucional, la parte accionante, deberá exponer de forma clara las razones por las que considera que dicha vulneración existe; en ese sentido, la exposición realizada por el peticionante de tutela explicó suficientemente por qué estima lesionados sus derechos, en consecuencia, corresponde ingresar al examen de la problemática.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a)
- III.2. Análisis del caso concreto
- El prestatario se compromete a cancelar los intereses en el porcentaje convenido verbalmente, dicho pago se efectuará mensualmente, efectuando depósitos en la entidad financiera que cuenta el prestamista
- interés
- reconocido
- CONFIRMAR