SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0965/2019-S4
Fecha: 21-Nov-2019
II.10.
II.10. El 28 de junio de 2019, Jose Luis Perez Rodriguez, solicitó pronunciamiento expreso y fundamentado a la Jueza de la causa, en relación con los antecedentes de la denuncia penal interpuesta contra la madre de AA por agresiones físicas y psicológicas inferidas sobre con éste, alegando que derivaron en la determinación de medidas de protección, pese a lo cual dicha autoridad, hubiese decidido ordenar el mandamiento de rescate, ocasionando que su hijo sea sometido a revictimización por parte de su agresora (fs. 91 a 92), respecto a lo cual la Jueza demandada, mediante decreto de 1 de julio del mismo año, esencialmente fundamentó que para sumir su decisión, se basó en el informe de la Psicóloga de Cochabamba; que después el obligado presentó otros informes contradictorios, por lo que se hacía necesario nuevas valoraciones ante un tercero imparcial, debiendo también valorarse a ambos progenitores; en relación a la copia de las medidas de protección tramitadas en el municipio de Riberalta en favor de AA, aclaró que el mandamiento de rescate fue anterior a su tramitación y ya fue “evacuado” y “a la fechaʺ se cumplió; en consecuencia, lo que corresponde es que se tramite legalmente el cambio de guarda (fs. 93 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.3.Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III.1. Los derechos a la libertad y a la vida, bajo la tutela de la acción de libertad
- III.2. Los alcances del principio del interés superior de la niña, niño y adolescente: La atención prioritaria que merecen dentro de las causas ordinarias y constitucionales
- Fragmento 23
- III.3. La actuación del juez de familia en resguardo de los derechos de las niñas, niños y/o adolescentes
- III.4.
- primera problemática
- segunda problemática
- CONFIRMAR