SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1116/2019-S1

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra y otros por la supuesta comisión de los delitos de secuestro y organización criminal, previstos y sancionados por los arts. 334 y 132 bis del Código Penal (CP); en la audiencia de 27 de marzo de 2019, surgieron algunos hechos que motivaron que exista causales de recusación, debido a que fue acompañado por primera vez con el abogado Juan Mario Bravo Román, ello con la única finalidad de resguardar su derecho “…a ser asistido por mis abogados de confianza…” (sic) porque ese día sus abogados de confianza estaban defendiendo a otros ciudadanos en el caso “Ostreicher”, situación que se acreditó y justificó documentalmente; empero, en lugar de ser atendido favorablemente por los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz, derivó en una injustificada agresión verbal por parte de dichas autoridades judiciales contra su abogado y su persona, llegando a pedirle a su defensor que abandone la sala de audiencias sino era abogado de confianza, invocándose más bien se pueda debatir la convocatoria inmediata del defensor de oficio, aspecto que le provocó una absoluta indefensión.