SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1117/2019-S1
Fecha: 27-Nov-2019
a)
Grover Jiménez Galindo, Secretario General del Sindicato Fabril Mixto “COBOCE HORMIGON” del departamento de Cochabamba, pese a su inasistencia a través de su abogado en audiencia manifestó: a) Los accionantes renunciaron al Sindicato, además que en caso de Enrique Carrizales, éste fue retirado de la Empresa dejando de aportar al Sindicato, luego retornó a trabajar después de mucho tiempo, situación similar respecto a Teodoro Moya Acuña y Hernán Inocente Rodríguez, último que voluntariamente se retiró del Sindicato e incluso se hizo devolver sus aportes, conforme a las recibos de devolución; b) Los impetrantes de tutela que no fueron mencionados anteriormente, renunciaron irrevocablemente al Sindicato Fabril Mixto “COBOCE HORMIGON” del referido departamento, alegando falta de representación, además que la única nota respecto a la cual tienen conocimiento es la carta notariada, y sobre las otras notas mencionadas no tienen conocimiento; y, c) El Sindicato posee un Estatuto, en el que se establece que la Asamblea General es la máxima autoridad contando con un Directorio conformada por carteras que tienen funciones específicas y en las reuniones ordinarias se toman decisiones por mayoría y los miembros del Sindicato deben acatar sus decisiones, y excepcionalmente se llevan a efecto reuniones extraordinarias donde únicamente se resuelven temas de urgencia como salarios y otros derechos de los trabajadores, debiendo ser tratada cualquier otra circunstancia dentro de la Asamblea General.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- ...no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa, salvo que la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales ocasione perjuicio irremediable e irreparable
- que ocurre la vulneración alegada
- III.3.
- Fragmento 19