Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1117/2019-S1
Fecha: 27-Nov-2019
II.2.2.
II.2.2. El 1 de julio de 2015, Moisés Guzmán Medrano, Esteban Lavayen, Rolando Casillas Linaja, Alejandro Montaño Espinoza, René Zambrana Vergara, Nicolás Velasco Cáceres, por notas dirigidas al Sindicato Fabril Mixto “COBOCE HORMIGON” del departamento de Cochabamba, pidieron afiliación al Sindicato; y por notas de 2 del mismo mes y año, realizaron el mismo pedido Enrique Carrizales, Teodoro Moya, Juan Ramos, Orlando Pérez, Oscar Bustamante; -notas que no cuentan con cargo de recepción- (fs. 72 a 83).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- ...no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa, salvo que la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales ocasione perjuicio irremediable e irreparable
- que ocurre la vulneración alegada
- III.3.
- Fragmento 19