SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1117/2019-S1
Fecha: 27-Nov-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los impetrantes de tutela denuncian el desconocimiento de sus derechos al trabajo, a la afiliación y el principio a la seguridad jurídica, por cuanto desde el año 2012, en calidad de trabajadores fueron solicitando su re afiliación al Sindicato Fabril Mixto “COBOCE HORMIGON” del departamento de Cochabamba, hasta que el 6 y 13 de diciembre de 2018, mediante cartas notariadas dirigidas a la autoridad demandada hicieron referencia nuevamente a su re afiliación a dicho Sindicato, así como denunciados dichos hechos ante el Ministerio de Trabajo, esa instancia conminó al demandado para que proceda a afiliar a los trabajadores en su totalidad en el plazo de tres días; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la acción de amparo no se hizo efectiva la afiliación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- ...no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa, salvo que la restricción o supresión de los derechos y garantías constitucionales ocasione perjuicio irremediable e irreparable
- que ocurre la vulneración alegada
- III.3.
- Fragmento 19