SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0837/2019-S3

En el caso presente, dicha nulidad no se aplicó a petición de los sujetos procesales al existir algún acto lesivo, resultando ser un acto oficioso y extra petita del Tribunal a cargo del proceso, toda vez que Percy Ronald Cámara Rodríguez ya se encontraba fungiendo como Juez y debió ser convocado para la prosecución del juicio oral, debido a que conocía desde un inicio la causa, siendo el juez natural porque su posesión fue con antelación al hecho que se juzga, imponiéndoles la designación de un juez diferente pese al reclamo efectuado en audiencia de 30 de enero de 2019, la misma que debió suspenderse o remitirse el proceso al siguiente en número, incurriendo en un acto totalmente ilegal; así el art. 120 de la CPE refiere que toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad pública independiente e imparcial, y no podrá ser juzgada por comisiones especiales o sometida a otras que las establecidas con anterioridad al hecho de la causa; por ello, el juez natural es quien reúne las características que señala la SCP 0055/2014 de 3 de enero, en este caso siempre fue Percy Ronald Cámara Rodríguez, porque su posesión fue previamente al hecho que se juzga; reiterando que se conceda la tutela solicitada y se disponga la prosecución del presente juicio oral.